开端：中国主见报

　　本报记者 王柯瑾 北京报谈

　　面前，供应链金融站优势口，这既是产业链升级的要求，亦然计谋维持和本领改革的势必遗弃。然则，供应链金融行业仍濒临着信息不对称、风险限度难、中枢企业“霸权”等挑战，亟待处理。

　　针对供应链金融发展闭塞，近日中国东谈主民银行、金融监管总局等六部门结伴发布《对于标准供应链金融业务 迷惑供应链信息服务机构更好服务中小企业融资联系事宜的见告（征求观念稿）》（以下简称《见告》），旨在从账款支付、融资资本到风险防控等诸多方面，为行业“立端正”。

　　看成中枢资金提供者和风险料理者，贸易银行是供应链金融发展的主要变装之一。业内分析以为，《见告》不单是是行业标准，也为改日贸易银行供应链金融业务指明了新的所在。

　　直击行业痛点

　　频年来，我国供应链金融发展呈现出蕃昌态势。2024年年末，中国国外贸易促进委员会在第二届链博会上发布的《全国供应链促进请问2024》自满，2023年，我国供应链金融行业限度约为41.3万亿元，同比增长11.9%，近5年年均复合增长率为20.88%。

　　然则，在供应链金融快速发展的同期，供应链上的小企业仍存在“融资难”“要账难”等问题。“天然国内供应链金融业务限度庞大，但其中包含了无数基于中枢企业担保的信贷业务，中小微企业自己的融资费劲并莫得得到灵验处理。”中国银行（601988.SH）大湾区金融计算院高等计算员曾圣钧分析以为，“同期，供应链金融改革发展过程中也暴显露诸多问题，比如部分中枢企业盲目膨大，脱离自己风险承受才调，不对理扩大账款字据使用限度、延迟付款期限，令中小企业资金压力倍增；一些主见主体针对中小企业收费过高过多，加剧了企业职守。”

　　针对面前行业的痛点，这次发布的《见告》共触及21条内容，主要包括：明确供应链金融发展内涵所在、保险中小企业权益；标准贸易银行供应链金融料理、灵验留意业务风险；明确应收账款电子字据标准料理基本框架等。

　　“这次六部门结伴发布标准次第，加强了对算帐拖欠企业账款服务的金融维持，重心聚焦账款实时支付和其他中小企业权益保险问题提议一系列次第。”曾圣钧分析谈，“一是强化供应链中枢企业账款支付标准，要求供应链中枢企业实时支付中小企业款项，合理共担供应链融资资本。不得愚弄优势地位拖欠中小企业账款或失当加多中小企业应收账款，不得要求中小企业继承不对理的付款期限，不得愚弄非现款支付方式变相延迟付款期限。明确应收账款电子字据付款期限原则上应在6个月以内，最长不进步1年。二是擢升应收账款融天禀效，要求筹备主体不得强制链上企业与特定融资方以高于合理市集利率的水平获得融资服务。三是标准筹备主体对企业的收费行为，要求供应链中枢企业不得以应收账款确权等口头对链上企业收费或获得失当用度返还。”

　　曾圣钧分析以为，面前供应链金融服务行业发展仍处于监管盲区，供应链信息服务系统虚浮必要的设立标准和料理标准，为此《见告》也提议了全面精采的次第要求。一是在贸易布景真正性料理上，要求应收账款电子字据的开立、转让具备真正贸易布景，供应链信息服务机构管控字据转让层级、笔数，核查和教唆颠倒拆分转让行为，留意脱离真正贸易套取信贷资金。二是加强应收账款料理，要求应收账款电子字据融资在动产融资妥洽登记公示系统进行担保登记；若应收账款债务东谈主出现到期未付款、债券失言、单子过时等情形，供应链信息服务机构应实时住手为其新开立应收账款电子字据提供服务，并建立业务信息归集、查询、监测机制，保险供应链产业链和金融系统的安全褂讪。三是在清结算业务资金安全上，章程应收账款电子字据的资金清结算通过具备天禀的机构开展，不得用供应链信息服务机构自己账户看成资金结算账户，不得占用、挪用筹备资金。

　　何如霸占制高点？

　　推行上，面前我国供应链金融发展仍需草率诸多挑战。

　　上海金融与发展实验室主任曾刚指出，面前供应链金融的主要难点连合在多个方面：“一是信息不对称。供应链高卑劣企业之间，以及企业与金融机构之间存在信息不对称，加多了风险评估难度。二是风险限度难度大。供应链复杂多变，何如灵验识别和限度风险是一大挑战。三是标准化进度低。供应链金融业务模式和经过标准化进度不高，影响效果。四是法律法则不完善。筹备法律法则还不够完善，存在一些法律风险。五是跨境业务难度大。跨境供应链金融濒临更多监管和汇率风险。六是数据分享受限。企业间数据分享意愿不及，影响风险评估准确性。”

　　此外，数字化生态竖立与非捏牌机构的违纪参与也给供应链金融带来一定挑战。

　　北京金钱料理行业协会特约计算员杨海平以为：“由于产业数字化、数字政府等竖立的不同步，数字化供应链金融生态不完善，导致在部分产业、部分形态，传统的供应链风险防控次第和数字化风险防控次第齐较难引申。”

　　“尽管整顿融资性贸易取得了一定奏效，但非捏牌机构以供应链金融之名开展金融业务也曾存在，荒唐的、违纪的供应链金融对行业生态组成较大恐吓。”杨海平暗意。

　　面对挑战，何如破局？杨海平建议，贸易银行要识别融资性贸易以及荒唐的、违纪的供应链金融，推动供应链金融回来本源。“一是积极与产业主体、产业园区及政府联系部门趋奉，买通数字供应链全链路，在此基础上探索升级供应链金融结构化限度技能，改革基于大数据的风控技能和金融家具。二是跟进供应链单子的激动，积极愚弄供应链单子替代应收账款的多级流转，激动应收账款单子化。三是重心存眷一体化激动供应链金融的绿色化和数字化，霸占制高点。”

　　在供应链金融业务趋奉料理方面，《见告》也有明确要求：贸易银行与供应链信息服务机构开展营销获客、信息科技趋奉的，要盲从公正、公正、公开原则，实时缔结趋奉条约并明确各方权责，如期评估趋奉供应链信息服务机构的主见情况、料理才调、服务质地等。对于供应链信息服务机构存在造孽违纪归集贷款资金、设定不公正不对理趋奉条款、提供荒唐客户贵寓或数据信息、服务收费质价不符草率违背其他法律章程与自律王法等情况，贸易银行应当猖狂草率拒却趋奉。贸易银行竖立运营供应链信息服务系统，均限于自己开展业务使用，不得对外提供竖立运营供应链信息服务系统的服务。

　　尽管《见告》猖狂了贸易银行对外提供系统竖立服务，但有业内分析以为，但并未不容其参与生态共建。当今，贸易银行在供应链金融界限的系统竖立多以“自建私用”为主，举例部分国有大行和会过自建供应链平台服务中枢企业，但中小银行因本领参加不及，难以孤苦构建高效的信息服务系统，导致业务拓展受限。贸易银行可通过与行业协会、地方政府趋奉，推动供应链金融标准的制定与引申，构建绽开、共赢的行业生态。此外，贸易银行应跳出传统的融资服务模式，为企业提供涵盖结算、财务料理、风险保险等在内的概括处理决策。举例，通过供应链单子资产证券化，匡助企业周转应收账款，优化资产欠债结构。

　　商酌改日，供应链金融改革所在值得存眷。曾圣钧暗意：“探索业务改革发展，加强业务专科才调竖立，更多选拔径直服务方式触达供应链企业，擢升应收账款融资服务质效，积极探索供应链脱核模式，愚弄供应链 ‘数据信用’ 和 ‘物的信用’，维持供应链上中小企业开展信用贷款及订单贷款、存货贷款、仓单质押贷款等动产和权柄质押融资业务。完善供应链单子业务料理轨制、优化业务经过和系统功能，推动供应链单子扩大应用，迷惑金融机构在照章合规、风险可控的前提下，有序开展供应链单子资产证券化试点，拓宽单子融资渠谈。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职责剪辑：李桐